中煙拒絕行政復(fù)議 陳發(fā)樹(shù)云南白藥糾紛案再延后
“我們今天拿到了答復(fù)函。”昨日（4月23日），陳發(fā)樹(shù)的代理律師李慶向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，“中國(guó)煙草總公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煙公司）認(rèn)為我們的請(qǐng)求不在復(fù)議范圍之內(nèi)?！倍硎?，接下來(lái)將對(duì)于中煙公司的回函做進(jìn)一步的研究。
中煙公司的拒絕回函，也將陳發(fā)樹(shù)的云南白藥糾紛一事的解決期限，再次推后。
昨日，中煙公司表示，“經(jīng)查，你的請(qǐng)求不屬于行政復(fù)議法規(guī)定的復(fù)議范圍?！比绱?，陳發(fā)樹(shù)和云南白藥之間的糾紛案件或再拖延。
對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打中煙公司電話(huà)試圖采訪(fǎng)，但截至記者發(fā)稿時(shí)，尚未受到任何回復(fù)。
據(jù)悉，2009年9月，陳發(fā)樹(shù)與云南紅塔簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方約定陳發(fā)樹(shù)以22.08億元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)云南紅塔手中6581萬(wàn)股的云南白藥股權(quán)。但是當(dāng)陳發(fā)樹(shù)將交易款項(xiàng)如數(shù)支付之后，他發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)簽訂的協(xié)議遲遲未能獲得相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)，上述股權(quán)也就一直未能完成過(guò)戶(hù)。多次溝通未果后，2011年12月陳發(fā)樹(shù)將云南紅塔告上法庭。
據(jù)了解，云南紅塔隸屬紅塔煙草集團(tuán)，紅塔煙草集團(tuán)上級(jí)是云南中煙，后者歸屬于中國(guó)煙草總公司。中國(guó)煙草總公司歸煙草專(zhuān)賣(mài)局管理，但其實(shí)是“同一機(jī)構(gòu)，兩塊牌子?！?/font>
此前，云南紅塔代理律師在庭審現(xiàn)場(chǎng)表示，煙草總公司屬于國(guó)有獨(dú)資公司，不是國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，其批復(fù)也是公司法人所做的批文，而非行政審批。
這種行政身份與民事主體之間轉(zhuǎn)換，讓糾紛變得更復(fù)雜。上述官司在4月16日開(kāi)庭，而中煙公司“一套人馬兩套牌子”的特殊身份，也讓法庭當(dāng)庭未對(duì)此事作出判決。
今年1月17日，中國(guó)煙草總公司的批復(fù)稱(chēng)，“為確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值，防止國(guó)有資產(chǎn)流失，不同意本次股份轉(zhuǎn)讓”。不過(guò)，陳發(fā)樹(shù)方面并不接受這一結(jié)果，并在近期向國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局提起行政復(fù)議。
相關(guān)新聞
更多>>
