法國的《查理周刊》依舊“任性”，依舊諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德。這一浪沖突，是真的讓歐洲社會與伊斯蘭世界結下了“大梁子”。

　　這段時間，世界把挑剔的目光投向了一貫在“舞臺”上的幾個主角國家。

　　如今的歐洲人這次不知是否能再次上演《虎口脫險》，但貌似911事件的那架飛機已張開了“虎口”。

　　美國人這次扮演角色是“一號反面”，被諷刺為“向圣戰(zhàn)主義者屈服”。又有誰能料到，美國人到底演的是《手機》里的“嚴家村黑磚頭”還是“‘有一說一’白石頭”？

　　伊斯蘭世界則一門分為三派：一為“六十四手”，神龍見首不見尾，保持緘默；一為“八卦掌”，整勁擊人，使勁全力炮轟這“是羞辱，是嘲弄，是挑釁”；一為“沖靈劍法”，與德法領導人并肩作戰(zhàn)。

　　中國，在這次“一支筆桿子引起的血案”中可謂是“定力十足”，“窮”則獨善其身，“達”則兼濟天下。

　　何謂“達”？又如何“兼濟天下”？“恐怖主義行徑”千夫所指，世界人民攜手應對，統(tǒng)一戰(zhàn)線，同仇敵愾，是為“達”。中國政府自覺責無旁貸，及時伸出善意之手，主流媒體態(tài)度堅決，區(qū)域內全力推動反恐合作：是之為“兼濟天下”。

　　何謂“窮”？又如何“獨善其身”？全球主要恐怖主義組織之間形成競爭與合作并存模式，而西方國家反恐采取“雙重標準”，無疑是國際反恐事業(yè)之“窮”。而中國身處其間最重要的應是穩(wěn)健，是統(tǒng)籌全局的定力：是之為“獨善其身”。

　　歐洲有點亂，美國被人罵，可這種局面，對中國的國家戰(zhàn)略有無好處？中國網(wǎng)民情緒化的“有利”看法顯然過于“小鮮肉”了。歐洲如果真的亂了，"一帶一路"，中歐合作新動能“如何持久”？中歐陸海快線高速鐵路“修了何用”？ 進入“四十而不惑”的中歐關系怎么“成熟發(fā)展”？

　　國際新秩序的“鍛造”可不是一帆風順的。中國一直主張用 “公平”、“正義”、“文明”的價值來建立國際新秩序，可不是趁恐怖主義的“火”來打歐洲無辜民眾的“劫”。中國的“走出去”戰(zhàn)略在世界之所以多有突破，靠的是產業(yè)優(yōu)勢，靠的是與鄰為善，靠的是創(chuàng)新實力。

　　短時間的國際失序和自身的區(qū)域恐怖主義威脅依然存在，讓中國既不恥獲“漁人之利”，反而定會“城門失火殃及池魚”，做好“利大于弊”的預判，及時應對國家利益的諸多不確定性，強力推進‘一帶一路兩廊’戰(zhàn)略帶動有關國家和地區(qū)經濟發(fā)展，才是當務之急。

　　中國作為世界大國，一方面得擎起正義，承擔責任；另一方面還需認清自身，“緩稱王”，解決好內部諸多復雜事態(tài)，“高筑墻，廣積糧”——我想，中國如此為，才是有為。(徐建)