從新提任官員開始公開的試點(diǎn)，相比較而言，阻力沒有那么大，能在漸進(jìn)中逐步樹立制度的權(quán)威，從而起到移易風(fēng)氣的治理實(shí)效。

　　中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站日前刊登三中全會《決定》解讀文章指出，推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè)、財產(chǎn)、出國(境)等有關(guān)事項(xiàng)公開制度試點(diǎn)，抓緊制定領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項(xiàng)報告抽查核實(shí)辦法，加強(qiáng)報告核查結(jié)果的運(yùn)用和違規(guī)懲戒力度；建立健全對國家工作人員配偶子女移居國(境)外的管理制度。

　　《中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項(xiàng)公開制度試點(diǎn)。從中紀(jì)委的動作看，這一改革精神有望得到貫徹，值得社會期待。

　　這些年來，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項(xiàng)向社會公開的問題，一直是媒體乃至社會公眾高度關(guān)注的焦點(diǎn)，也是全面深化改革、推進(jìn)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新的難點(diǎn)。

　　盡管像新疆阿勒泰地區(qū)、浙江慈溪市等地也在進(jìn)行財產(chǎn)公開的嘗試，不過，就總體而言，與社會公眾的期待存在一定的距離。

　　這其中，一方面，與這項(xiàng)制度牽扯的利益過于深廣，很難一步到位有關(guān)；另一方面，也與相關(guān)配套制度譬如問責(zé)等缺乏有關(guān)，中央黨校政法教研部教授、反腐專家林喆就曾表示，因?yàn)榍啡睂彶闄C(jī)制，更沒有問責(zé)，已推行多年的官員財產(chǎn)申報制度很大程度上流于形式。

　　也因此，與其聽任制度流于形式，或者干脆束之高閣，不妨先動起來，先易后難、循序漸進(jìn)地有效推進(jìn)。就目前而言，推動新提任領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè)、財產(chǎn)、出國(境)等有關(guān)事項(xiàng)公開制度試點(diǎn)，或不失為一個著力點(diǎn)。

　　從新提任官員開始公開的試點(diǎn)，相比較而言，阻力沒有那么大，制度設(shè)計也更能落到實(shí)處、產(chǎn)生實(shí)效。若能長期堅(jiān)持，不僅可以廓清官場上諸多相沿成習(xí)的腐敗現(xiàn)象，也能在漸進(jìn)中逐步樹立制度的權(quán)威，從而起到移易風(fēng)氣的治理實(shí)效。更何況，一旦這樣的嘗試推廣開來，則這些率先公開的官員本身，也會成為這項(xiàng)制度堅(jiān)定的執(zhí)行者。

　　從1987年國內(nèi)首次提出官員財產(chǎn)申報與公開制度，到現(xiàn)在20多年過去了，該拿出更多實(shí)實(shí)在在的行動了。這既是監(jiān)督官員、約束權(quán)力的現(xiàn)實(shí)需要，也是建設(shè)實(shí)現(xiàn)政府透明、政治清明、官員清廉的必由之路。

　　改革本來就是利益的調(diào)整，作為掌握著社會資源配置權(quán)力的官員群體，既是改革的推動者，其自身也是改革的對象，應(yīng)該首先被納入制度的框架之內(nèi)，并接受社會公眾的審視和監(jiān)督。

　　官員財產(chǎn)公開應(yīng)該破題了，無論是公開試點(diǎn)，還是抽查核實(shí)，均應(yīng)該充分考慮民眾的殷殷期待，通過務(wù)實(shí)的方法，一步一步穩(wěn)健有力推動改革，讓民眾看到實(shí)實(shí)在在的行動。(新京報)