洛龍區(qū)城管執(zhí)法人員到該小區(qū)的“空中花園”進(jìn)行調(diào)查取證

　　8月16日，媒體以《洛陽(yáng)“空中花園” 堪比北京超級(jí)別墅》為題，對(duì)河洛文化村小區(qū)內(nèi)兩棟高樓樓頂加蓋房屋一事進(jìn)行了報(bào)道，引來(lái)了讀者和網(wǎng)友們的關(guān)注。

　　昨日上午，該小區(qū)開(kāi)發(fā)商洛陽(yáng)河洛文化置業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人表示，樓頂?shù)募由w房屋是他們建造的，并非住戶私自加蓋，目的是為更好地配合銷(xiāo)售房屋，但沒(méi)想到是違法建設(shè)。該負(fù)責(zé)人說(shuō)，8月8日，洛陽(yáng)市城鄉(xiāng)規(guī)劃局下達(dá)了行政處罰事先告知書(shū)，他們將向規(guī)劃部門(mén)審批，如沒(méi)有通過(guò)審批，將拆除。目前，洛龍區(qū)城市管理局也介入此事，稱(chēng)取證后，會(huì)立案調(diào)查。

　　熱議

　　“空中花園”引來(lái)網(wǎng)友“拍磚”

　　昨天，媒體報(bào)道后，立即引來(lái)眾多網(wǎng)友的圍觀評(píng)論，同時(shí)也成為微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的熱議話題，而且褒貶不一。

　　網(wǎng)友“上海亭林鎮(zhèn)許”：沒(méi)經(jīng)過(guò)業(yè)主就不行，外表漂亮沒(méi)用，哪天房子塌了，你負(fù)責(zé)?。”仨毥?jīng)過(guò)全體業(yè)主同意?。。?/p>

　　網(wǎng)友“南城西門(mén)”：不給他們壓力，他們就沒(méi)有動(dòng)力，要跟蹤報(bào)道到底。

　　網(wǎng)友“幸福的小乖不乖”：我覺(jué)得開(kāi)發(fā)商應(yīng)該在保證房屋安全的情況下直接給規(guī)劃成這樣，把樓上空中花園設(shè)計(jì)為公共納涼場(chǎng)所，絕對(duì)比樓下更受歡迎。地方也省了，環(huán)境也綠化了，頂樓也不熱了。

　　另外，也有不少熱心讀者撥打本報(bào)熱線詢問(wèn)究竟是誰(shuí)建造的“空中花園”？是否通過(guò)相關(guān)部門(mén)的審批？