映象新聞

　　蔣女士出示四川路捷行給她的退款承諾書。

　　我吐槽

　　江油人蔣女士：我在成都路捷行花27萬元訂了一輛路虎攬勝，沒能提到車，為了早點(diǎn)開上新車，后來又支付了60萬元。但至今都沒提到車，也退不了款。

　　兩個(gè)月來，蔣女士四次往返于江油、成都之間，先是為了提新車，后來是為了退款。

　　今年1月，經(jīng)熟人介紹，江油人蔣女士預(yù)付了27萬元，在成都路捷行汽車銷售公司訂下一輛路虎攬勝越野。雖然沒能如期提車，蔣女士還是按照對方要求支付了剩下的60萬元。

　　兩個(gè)月后，付了87萬元的蔣女士在提不到車的情況下，要求退款。4月21日，對方承諾的退款期限已過，蔣女士“還是車錢兩空”。對此，路捷行公司法人代表稱，公司運(yùn)轉(zhuǎn)出了問題，會盡快給蔣女士一個(gè)準(zhǔn)信。

　　律師劉萬稱，該公司的行為涉及違約，若簽訂合同時(shí)沒有交車能力，該公司則涉嫌詐騙。

　　想開新車預(yù)付27萬 沒提到車再付60萬

　　4月21日，蔣女士再次從江油趕到成都，來到位于長益路的路捷行汽車銷售門店。兩個(gè)月內(nèi)，她四次往返于江油、成都之間。

　　今年1月，一個(gè)熟人介紹蔣女士到路捷行汽車銷售公司。當(dāng)時(shí)路虎4S店售價(jià)98萬元，而路捷行報(bào)價(jià)90萬元。熟人稱，自己的車也是在這家公司買的，蔣女士在沒有到過門店的情況下，通過銀行轉(zhuǎn)賬，向該公司的法人代表陶先生付了27萬元的訂金。“想著是熟人”，她便安心地等著去成都提新車了。

　　10天后，蔣女士沒有如期提到車，對方說“車已經(jīng)在路上了，不過資金出了點(diǎn)問題”。

　　“先是說車在路上，眼看老是提不到車，要求退款，可退款也是一拖再拖。”站在路捷行門店外，蔣女士講述了3個(gè)月來與這家銷售公司交涉的過程。

　　23歲的女兒即將在成都上班，加之擔(dān)心以后會車牌限購，蔣女士打算買一輛路虎攬勝，然后把家里的轎車給女兒。

　　盡管代購協(xié)議上寫著，若3月15日未按時(shí)交車，公司將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。但為了盡快開上新車，蔣女士還是按照對方的要求，又打了60萬元到陶先生賬號上。

　　提不到車要求退款 寫了2次承諾書沒退回

　　過完春節(jié)后，蔣女士還是沒等到提車通知，有些著急了，從江油趕車來到成都。

　　沒想到，工作人員還是說，“車已經(jīng)在路上了”，再次給出了2月25日的提車日期。

　　3月18日，無奈之下，蔣女士再次來到門店，一位尹姓負(fù)責(zé)人接待了她。

　　“我們想盡管開上新車，車總是到不了，我還是換地方買好了。”蔣女士提出了退款，兩人反復(fù)協(xié)商，最終該負(fù)責(zé)人手寫了一份擔(dān)保承諾書，寫明因路捷行公司原因?qū)е驴蛻魺o法提車，公司同意退款，并以退款本金87萬元為基數(shù)，按每月百分之一的利息支付，保證在2016年3月28日前付清。該負(fù)責(zé)人承諾對欠款承擔(dān)連帶責(zé)任，在承諾書上簽了字。

　　“想不到，簽了保證書也沒有用。”4月6日，蔣女士第三次來到路捷行，在她的要求下，公司法人代表陶先生到店，手寫出一紙承諾書，蓋上紅章、按下9處指印。

　　4月21日，華西都市報(bào)記者看到了陶先生的還款承諾，上面寫著：我司承諾在2016年4月20日前(含)，將87萬付款及3萬元利息退還，如未能支付，我自愿承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任及連帶責(zé)任。

　　退款期限已過，提不到車又拿不回錢，蔣女士決定通過法律途徑解決此事。

　　公司回應(yīng) 資金緊張無法如期退款

　　4月21日，路捷行相關(guān)負(fù)責(zé)人尹先生告訴記者，公司是二級經(jīng)銷商，通過向一級經(jīng)銷商及4S店購車，銷售多個(gè)名牌汽車。

　　路捷行法人代表陶先生說，公司通過海外采購，未能如期交車是資金出了問題。目前公司資金緊張，牽扯到方方面面，無法立即退款，會盡快給一個(gè)準(zhǔn)信。“我們已與客戶達(dá)成協(xié)議，也有擔(dān)保人出面擔(dān)保，畢竟資金是流動的，沒法說拿就拿得出來。”

　　律師說法 公司違約若沒有交車能力涉嫌詐騙

　　對于蔣女士的遭遇，北京市大成(成都)律師事務(wù)所律師劉萬表示，若簽訂合同時(shí)，公司確有交車能力，只是中途逐漸失去了交車能力，那么該公司行為便是違約，應(yīng)按合同及雙方達(dá)成的協(xié)議履行。若該公司在簽訂合同時(shí)沒有交車能力，則涉嫌詐騙。

　　蔣女士在簽訂合同時(shí)，并沒有“訂金”與“定金”的概念區(qū)分意識。對此，劉萬稱，訂金在審判實(shí)踐中一般被視為預(yù)付款。若合同使用了“訂金”，且沒有說明，若無法按時(shí)交車，按雙倍進(jìn)行賠償。華西都市報(bào)記者毛玉婷攝影劉陳平