映象新聞

　　環(huán)保部“有的領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批，環(huán)評技術(shù)服務(wù)市場‘紅頂中介’現(xiàn)象突出”；文化部文藝評獎中存在“暗箱操作、利益交換”。昨晚，中紀(jì)委官網(wǎng)“曬”出了去年對環(huán)保部、文化部、全國工商聯(lián)和南航集團(tuán)的巡視問題“賬單”。

　　環(huán)保部、文化部均系去年第三輪中央巡視的巡視點(diǎn)。十八大至今共計(jì)推出了五輪中央巡視。對比前四輪，第五輪也就是去年三輪巡視，有顯著變化：巡視方式由之前的常規(guī)巡視為主，轉(zhuǎn)為專項(xiàng)巡視為主；在前四輪已實(shí)現(xiàn)31個省區(qū)市全覆蓋的基礎(chǔ)下，去年三輪巡視將巡視范圍鎖定為“央企”，13個巡視點(diǎn)中，央企多達(dá)8個(南方航空、中國船舶、中國聯(lián)通、中國海運(yùn)、華電集團(tuán)、東風(fēng)汽車、神華集團(tuán)、中石化)。

　　至昨晚，去年第三輪巡視13個巡視點(diǎn)的巡視問題“賬單”全部曬出。結(jié)果顯示，8大央企普遍存在關(guān)聯(lián)交易、利益輸送問題；環(huán)保部、文化部兩大國家部委，同樣被指出違規(guī)審批、利益輸送、利益交換等貪腐隱患；全國工商聯(lián)亦被指出“違規(guī)操作、違反選舉紀(jì)律等問題和權(quán)錢交易等廉政風(fēng)險(xiǎn)”。

　　【環(huán)保部】

　　有領(lǐng)導(dǎo)及其親屬插手環(huán)評審批

　　中央巡視組指出，環(huán)保部“未批先建、擅自變更等環(huán)評違法違規(guī)現(xiàn)象大量存在，背后隱藏監(jiān)管失職和腐敗問題”；“把關(guān)不嚴(yán)、批而不管、越權(quán)審批不僅導(dǎo)致污染隱患，而且加大權(quán)力尋租空間”。

　　而且，環(huán)保部“有的領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批，或者開辦公司承攬環(huán)評項(xiàng)目牟利”；“環(huán)評技術(shù)服務(wù)市場‘紅頂中介’現(xiàn)象突出，環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)審批存在‘花錢辦證’現(xiàn)象”。

　　中央巡視組還指出了環(huán)保部的一些具體問題，“在水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)資金管理使用方面，存在套取財(cái)政資金現(xiàn)象”；“多數(shù)部屬單位未配備紀(jì)檢干部，履行監(jiān)督責(zé)任的組織保障缺失；固體廢物管理領(lǐng)域廉政風(fēng)險(xiǎn)高，環(huán)境執(zhí)法督察領(lǐng)域存在濫用權(quán)力現(xiàn)象”。

　　【文化部】

　　干部玩風(fēng)較盛 有的“退而不休”

　　中央第二巡視組向文化部反饋專項(xiàng)巡視情況時指出貪腐隱患：“直屬文化企業(yè)經(jīng)營管理混亂，一把手權(quán)力過于集中，‘三重一大’制度流于形式，國有資產(chǎn)流失和廉潔風(fēng)險(xiǎn)大”；“業(yè)務(wù)主管社會組織設(shè)置過多，有的利用文化部資源從事營利性活動，領(lǐng)導(dǎo)干部在其中違規(guī)兼職取酬、牟取利益”。

　　而且，文化部“文藝評獎過多過濫，評獎中存在暗箱操作、利益交換”。

　　文化部還被指出了干部管理方面的問題，“‘兩個責(zé)任’落實(shí)不到位，內(nèi)部管理不嚴(yán)，干部玩風(fēng)較盛；干部人事工作不規(guī)范，有的干部’退而不休’”。

　　【全國工商聯(lián)】

　　機(jī)關(guān)紀(jì)委處理“偏輕偏軟”

　　統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國的非公有制經(jīng)濟(jì)人士，此系全國工商聯(lián)的主要業(yè)務(wù)之一。但這一關(guān)鍵業(yè)務(wù)，全國工商聯(lián)被查出貪腐隱患，“非公有制經(jīng)濟(jì)人士政治安排不嚴(yán)格依程序規(guī)范進(jìn)行，推薦、提名和考察監(jiān)督等環(huán)節(jié)漏洞較多，存在違規(guī)操作、違反選舉紀(jì)律等問題和權(quán)錢交易等廉政風(fēng)險(xiǎn)”。

　　此外，全國工商聯(lián)還被指出，“違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律問題多有發(fā)生，在專項(xiàng)資金、資產(chǎn)處置、工程建設(shè)等方面存在較多問題”；“機(jī)關(guān)紀(jì)委查處案件不力、處理偏輕偏軟”。